Il y a bien longtemps quelque part dans notre galaxie, l’affrontement faisait rage entre les forces obscures de l’Empire et les rebelles de la république. Darth Sarkozy allié aux puissantes guildes marchandes n’avait pu imposer sa nouvelle arme médiatico-technologique : l’hadopi, contrarié dans ses plans, au dernier moment par quelques courageux chevaliers Jedi alliés aux contrebandiers de la quadrature du Net. Les sages du conseil constitutionnel ayant balayé une première fois ses intentions de contrôle des réseaux de télécommunication par la terreur, il tentait une dernière fois de présenter un nouveau texte à l’Assemblée Nationale de sa planète dans la semaine du 21 au 24 juillet 2009 : l’Hadopi 2, le retour…
Mise à jour: Laurent Petitgirard n’est plus président du conseil d’administration de la SACEM depuis le 15 Juin 2009 date à laquelle un nouveau conseil d’administration a été élu.
Je revendique ce concours Lépine de la taxe pour financer les contenus sur Internet. Il est indispensable et il sera très utile à notre société. Maintenant que tout le monde constate l’échec des politiques de répression des échanges non lucratifs d’œuvres sur la toile, que deux ministres de la culture s’y sont cassé les dents, que l’on constate aussi la défaillance du marché à produire des revenus utiles à la création par le streaming et la pub, il faut bien se mettre au travail afin d’établir des transferts de ressources nouveaux et adaptés à ce contexte particuliers. Dans la vidéo de ma conférence partie 4, la licence globale, je cite quelques propositions et présente les différentes méthodes possibles. La semaine dernière un nouveau prétendant inattendu au premier prix de ce concours a avancé une proposition en son nom personnel : Laurent Petigirard, Président du conseil d’administration de la SACEM. Qui pourtant longtemps n’a pas voulu en entendre parler. Mais voilà, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, et Monsieur Petigirard n’en est pas un, en plus d’être un musicien, compositeur et chef d’orchestre de talent.
Après le chapitre complet en pdf concernant l’exception culturelle, les éditions Pearson/Village Mondial me permettent aujourd’hui de vous faire partager le chapitre : Sélection et rareté artificielle : le pouvoir de dire « oui ». Je pense en effet que cette question est centrale dans les débats actuels. Car ce qui crée une économie de la musique capable de se régénérer, c’est la rareté des talents sélectionnés dans la masse des productions. Hors, les Majors du disque ont substitué depuis une quinzaine d’années cette rareté réelle du talent par une rareté artificielle, une sélection aristocratique et marketing, qui justifie à elle seule que les artistes prennent désormais en main eux-mêmes la sélection des professionnels parmi eux, comme c’est le cas dans la majorité des métiers.
La révolution musicale - Nov 2007-Pearson/Village Mondial- Philippe Axel- Extrait pdf: Sélection et rareté artificielle
Les éditions Pearson/Village mondial m’autorisent très aimablement la publication sur mon blog de deux chapitres complets de mon livre La révolution musicale paru en Novembre 2007. Ce premier chapitre intégral en PDF est la définition de ce que l’on appelle l’ « exception culturelle », le deuxième chapitre mis en ligne traitera de la “selection et de la rareté artificielle”.Des concepts essentiels derrière toutes les batailles actuelles sur Internet. Ce terme est en effet galvaudé actuellement dans les débats sur la loi Hadopi. On y parle généralement de l’ «exception culturelle française » à propos de notre système de financement du cinéma. Mais vous constaterez dans ce texte que la définition de l’exception culturelle est plus générale encore, et qu’elle n’est pas typiquement française mais qu’elle concerne l’enjeu international primordial de ce que l’on appelle : « la diversité culturelle ». Le projet de loi Hadopi va à l’encontre de ce principe, car il se place contre tout transfert de ressource indirect (licence globale, taxe FAI, redevance etc.), favorisant une vision purement industrielle du fichier numérique culturel.
La révolution musicale - Nov 2007-Pearson/Village Mondial- Philippe Axel- Extrait pdf: L’Exception culturelle
Les 12 et 13 Mars l’Assemblée Nationale a débuté les débats sur la loi hadopi qui se poursuivront le 30 Mars. Le rapporteur de la loi et la ministre de la culture ont donné un avis défavorable et donc, provoqué les votes de rejet des députés de la majorité sur une série d’amendements qui pourtant, auraient pu améliorer le sort des vrais créateurs, c’est-à-dire les artistes. Prouvant ainsi que cette loi n’a strictement rien à voir avec leur défense. Voici la liste des amendements rejetés avec à chaque fois mon explication, et le lien vers le site de l’Assemblée où vous pourrez les vérifier vous-même. A noter que certains de ses amendements avaient été pourtant déposés par des députés de la majorité.
Alain Finkielkraut cette semaine, dans un débat fort intéressant sur Arte dans le cadre de l’émission Paris-Berlin, nous invite à la plus grande prudence sur l’utilisation des nouvelles technologies qui, selon lui, s’opposent aux œuvres et à la lecture. Comme le soulignent ses contradicteurs, la toile est essentiellement un média de lecture, Agoravox (où j’ai publié cet article) ou Wikipedia en étant les plus parfait exemples. Opposer la transmission numérique à celle par le texte est oublier, aussi, un vecteur intermédiaire : la voix. Parlons un peu du livre audio et de son futur sur la toile.
Un communiqué de Guy Bono, député européen, publié sur son site, rapporte ce matin que l’amendement déposé qui s’opposait à la logique de riposte graduée a été adopté à une très large majorité au parlement européen. Voici le communiqué:
“L’Europe interdit la riposte graduée”
Bruxelles – Dans le cadre de la première lecture du “Paquet Telecom”, le Parlement européen a voté l’amendement Bono-Cohn Bendit qui signe l’arrêt de mort de la riposte graduée.
L’amendement [1] qui a été approuvé à une très large majorité (573 pour, 74 contre), précise que les autorités de régulation nationale veillent à ce qu’aucune restriction à la liberté d’expression et d’information d’un citoyen ne soit prise sans décision préalable de l’autorité judiciaire.
Un groupe amateur vient d’entrer dans l’histoire des droits d’auteur. Le groupe Petit homme a en effet obtenu de la SACEM un contrat spécifique qui lui donne le droit de dissocier ses droits numériques, de les conserver, tout en laissant gérer les autres droits par la société de gestion collective. En clair, il est désormais possible d’adhérer à la SACEM tout en laissant télécharger, échanger et partager ses œuvres sur Internet.
(note du 08/09/2008 à 17h20): une discussion assez riche s’est engagée dans les commentaires à cet article avec les interventions d’un membre du groupe concerné divulguant l’extrait du contrat, ainsi, par exemple, que celles du CEO de Jamendo ou de Melanie Dulong, responsable juridique de Creative Commons France.Il en résulte par exemple, que les Contrats de licence Creative Commons semblent être incompatibles avec ce nouveau contrat SACEM dans l’état. A suivre… )
Les grandes œuvres humaines sont toujours issues d’esprits à la fois d’entreprise et romantiques. Elles ne sont jamais le fruit du cynisme. Tout simplement parce qu’une entreprise c’est aussi des rapports humains. On ne bâtit pas des rapports humains durables sur des promesses en l’air ou des logiques cyniques. Je suis un businessman, dans le sens où j’ai toujours cherché à entreprendre, au sens littéral. Je suis aussi un romantique, et je vous emmerde ! Continue Reading »
Le site hitmusemag.com dans un excellent article, dévoile les dessous de l’élection à venir, le 17 juin, du conseil d’administration de la SACEM. On y apprend que les sociétaires sont divisés en deux catégories : les riches et les pauvres. Les 4000 sociétaires les mieux rémunérés disposeraient, selon le sociétaire auteur de l’article, de 16 voix chacun, alors que les autres, qui sont des dizaines de milliers et qui, pour la plupart, ne touchent pas un centime des droits de répartition, ne disposeraient que d’une seule voix. Et en plus ils ne viennent pas voter alors tout va bien… Ce type de scrutin est un excellent moyen pour une organisation d’assoir son conservatisme. Pas étonnant alors que la politique générale de la maison soit ensuite de la même veine. De fait, la SACEM est aujourd’hui au service, non pas des auteurs, mais des Majors du disque qui sont aussi les plus gros ayant-droits de la SACEM au travers de leurs branches d’édition. Alors si vous êtes inscrit à la SACEM, vous êtes automatiquement sociétaire, vous avez le droit de voter, demandez donc le bulletin d’inscription à l’AG ! Et puis si des riches sociétaires veulent voter pour les pauvres ils peuvent aussi…Mais là il faut être courageux. Continue Reading »
