Commentaires sur : Le rapport Attali est bien gratuit

Par : Philaxel

Philaxel — Wed, 06 Feb 2008 09:00:29 +0000

Oui la commission a rassemblé plus de 40 personnes pendant plusieurs mois dont certains venaient de l’etranger, et il y a eu plus de 450 auditions. Ces gens ne sont pas payés mais il est d’usage de couvrir les frais de déplacement, c’est quand même un minimum. Les royalties de la vente du livre en co-édition (car il est gratuit sur le Net) servent à couvrir ces frais. Quand je lis qu’Attali toucherait un chèque là dessus, je dis que c’est faux, que c’est malhonnête et que c’est une rumeurs populiste digne d’un journal d’extrême droite. Il y a des gens qui travailllent vraiment sur les dossiers, sur des chiffres, sur l’économie, sur des choses bien chiantes, il faut quand même un minimum respecter leur travail.Ensuite sur le fond, on peut critiquer les propositions.

Par : info rss

info rss — Wed, 06 Feb 2008 08:36:46 +0000

hello ! ‘qui comportait plus de 40 personnes’ : certainés parenthèses en disent + sque tout le reste merci pour ton bilet ! toujours un plaisir den te lire.

Par : Saucisson

Saucisson — Fri, 25 Jan 2008 09:02:47 +0000

M.D.R… En effet, on s’en pait une bonne tranche, alors c’est sur que le chti ballon serait le bienvenu

Par : Philaxel

Philaxel — Thu, 24 Jan 2008 15:35:15 +0000

@inchtaine you should use another translator, this one is not a good one
Inchtaine a visiblement utilisé un traducteur automatique et cette technologie n’est visiblement pas encore au point

@saucisson
merci pour votre tranche et excusez-moi si je vous coupe, cher saucisson .
Je pense que les réponses à vos questions se trouvent dans mon texte que vous avez mal ou pas, lu.
Mais je prendrais bien un petit ballon de rouge pour faire passer tout ça.

Par : Saucisson

Saucisson — Thu, 24 Jan 2008 15:16:41 +0000

je prends bonne note et je confirme que la Doc Fr propose bien le rapport en libre téléchargement.

Cependant, je ne m’explique pas les poursuites judiciaires à l’égard du site des Echos. En effet, le rapport est public et plus forte sera son audience, mieux s’en portera le débat relatifs aux thèmes qu’il aborde. Dès lors, poursuivre sa diffusion sous prétexte qu’elle a été réalisé 24H00 avant la remise du rapport ne m’apparait pas comme servant l’intérêt des auteurs. certes, ils restent seuls juges de ce qui est bon pour eux, mais je relève une légère contradiction entre “la libération des avoirs” appelés par l’auteur et sa pratique de rétention de l’information.

Vous écrivez : “travaillez autant que Jacques Attali sur le fond des sujets”
Je suis loin de prétendre au niveau d’érudtion de Jacques Attli et ne me sens pas visé par ce paragraphe qui est surtout à l’attention des vos “amis” journalistes. Toutefois, je crois être plus pointu que lui sur bien des sujets qu’il aborde dans ce rapport et/ou dans ses livres. or, si on ne peut que louer des textes très bien documenté, il s’enferme vite dans un survol parcellaire et superficiel se bornant à reprendre des idées convenues… bref, c’est peut-être du fond pour un journaliste, mais ça reste très superficiel pour un spécialiste ^_^

“Et en passant, je rappelle que j’ai publié un livre il y a presque trois mois maintenant, qu’il a été envoyé gratuitement aux journalistes de la presse écrite nationale, et que visiblement à ce jour, aucun ne l’a lu, alors qu’il traite justement de ces questions du financement de l’information”
–> Fallait pas le faire préfacer par Jacques Attali qui semble victime d’un complot de grande envergure de la part de vos “amis” journalistes lol

Par : inchtaine

inchtaine — Thu, 24 Jan 2008 11:59:57 +0000

je voie que la solution est bien claire et que ne pas suivre la raison méme si le proger du gouvernement est en sens contraire de ce qui est je voie la sagesse c’est de prévoir la solution sage que de trouver des bricoles .
Monsieur SARKOZY ne peux pas trouver des les français si le problème ne se résout pas de la base.