Le blog musical de Philippe Axel

Je suis tombé par hasard sur une interview de l’éditrice Odile Jacob (http://www.odilejacob.fr/ ) dans le journal Les Echos du jeudi 16 mars 2006. J’ai des lectures subversives comme cela de temps en temps…Cette femme est exceptionnelle. Elle a visiblement beaucoup de charme et de classe . Mais là, j’ai conscience de tomber dans les travers du jugement masculin, donc passons. Ce qui m’a impressionné en fait, c’est son attitude, sa politique générale, qui tranche avec les discours actuels des chefs d’entreprises du monde de l’édition. Odile Jacob considère qu’il faut « appeler le public vers le haut plutôt que le tirer vers le bas » et que la médiatisation est « très utile pour mettre en lumière les œuvres de l’esprit. Mais encore faut-il qu’il y ait une œuvre ! ». De plus, l’éditrice, remarquable femme d’affaire, n’en reste pas moins une militante du partage de la connaissance qui n’a pas peur du numérique car pour elle « la raison d’être de l’éditeur, c’est de diffuser de la manière la plus large possible les œuvres de ses auteurs ». A bien des égards donc, Odile Jacob est un modèle, au top de la lucidité et de la modernité…
Continue Reading »

Lors de la deuxième sceance du jeudi 9 Mars a été adopté à l’unanimité le sous-amendement 381 (déposé par le député Frédéric Dutoit) qui peut interesser tous les artistes autoproduits et non signés par les maisons de disques. Concrètement, ce texte prévoit d’étudier les conditions de la création d’une plateforme de téléchargement publique, c’est à dire financé par des taxes sur les entreprises réalisant des bénéfices sur les echanges musicaux, permettant aux jeunes talents de présenter leurs créations. Quand on sait la difficulté pour les associations et les sociétés qui ont tentés cette expérience, de faire face au coût de la bande passante et de l’hébergement de dizaine de milliers de fichiers mp3 potentiels… Cela me semble une décision remarquable.Remarquable par les perspectives qu’elle ouvre, par la prise en compte de la démarche culturelle non lucrative et par l’unanimité avec laquelle cet amendement est passé.Je pense qu’il n’y a qu’en France que l’on pouvait voter un tel texte.Nul doute que les défenseurs des Creative Commons, par exemple, suivront de très près ce qu’il adviendra concrètement après l’adoption de cet amendement, c’est à dire des moyens qui seront mis à disposition pour créer un service durable et de qualité.

————-

Note: Le sénateur UMP Thiollière a déposé pour la Commission des Affaires Culturelles du sénat 40 amendements au texte voté à l’assemblé nationale.Il propose de suprimer purement et simplement le sous-amendement 381.Une honte.Comme le souligne Guillaume sur ratiatum.com

————

Suite: L’amendement a bel et bien été suprimé par le Sénat en sceance le 4 mai 2006 sur demande du sénateur Thollière et du ministre de la culture: “L’amendement n° 9, présenté par M. Thiollière, au nom de la commission, est ainsi libellé :
Supprimer le III de cet article.(…)Le III de l’article 1er bis prévoit que le Gouvernement transmettra au Parlement dans les six mois suivant la promulgation du présent projet de loi un rapport relatif aux modalités de la mise en oeuvre d’une plateforme publique de téléchargement favorisant la diffusion des jeunes créateurs, tout en assurant leur juste rémunération.(…)M. le président. Je mets aux voix l’amendement n° 9.(L’amendement est adopté.)

Suite: Le 10 Mai 2006 le sénat ajoute cet article:

Article 31 (nouveau)

Dans les dix-huit mois suivant la promulgation de la présente loi, le Gouvernement présente au Parlement un rapport sur la mise en oeuvre des dispositions des titres Ier et IV. Notamment, ce rapport étudiera les conditions de la mise en place d’une plate-forme publique de téléchargement permettant à tout créateur vivant, absent des plates-formes commerciales de téléchargement de mettre ses oeuvres ou ses interprétations à disposition du public et d’en obtenir une juste rémunération.

Continue Reading »

L’espace de quelques mots sur l’océan cyber, être le héraut d’un sage, le héraut de l’un de mes héros. Porter la parole. L’intelligence, la lucidité et la sagesse existent, je les ai rencontré cette année dans ces soirées débats de la librairie Sauramps à Montpellier : Bernard Stiegler, Albert Jacquard, Jacques Attali et Michel Serres. A chacun j’ai demandé une dédicace, maladroitement, timidement, chacun m’a accordé quelques secondes, à chacun j’ai pu dire mon admiration. Il y a quelques années en arrière je les aurai ignoré. J’aurai préféré rencontrer des chanteurs, des artistes du rock, des stars du football. Est-ce que je vieillis ? Pas surs…Dans la salle, à chaque fois, pour écouter les sages, des jeunes de 20 ans, qui ne trouvent pas leur compte dans la culture fade et pré-consommable que désormais les auteurs eux mêmes calculent et que les éditeurs sur-calculent ensuite en les réécrivant pour traduire les propos en langage des ventes. Il n’y a pas de crise spirituelle ou intellectuelle dans notre pays, jamais nous n’avons été si loin dans l’analyse et la connaissance scientifique, si près des solutions. Simplement, si nous écoutions un peu l’auteur qui a quelque chose à chose à dire et qui n’a pas calculé ses propos pour vendre de la quincaillerie ?
Mardi 7 Mars 2006 - 20h30 Michel Serres à Montpellier.

Continue Reading »